AIの政治について話すためにOdd Lotsに出演できることを楽しみにしています。 今日のAIは、これからも重要性は失われています。 過去1年で、AIは私たちが追跡するどの問題よりも早く重要性を増しました。今や有権者にとっては気候変動、保育、中絶よりも重要になっています。
Joe Weisenthal
Joe Weisenthal3月16日 03:13
リマインダー。@tracyallowayと私は明日、@davidshorと@ByrneHobartにホワイトカラーの大失敗の政治と見通しについてインタビューします。とても楽しくて心温まる会話になるはずです。来て挨拶して
AIが登場しているのは、アメリカ人の61%が過去1年で生活費が手頃でなくなっていると答え、経済的な将来に自信を持っているのはわずか25%、安定した仕事があると答えたのはわずか34%です。 労働市場に大きな混乱をもたらす良い出発点とは言えません。
有権者はAIの影響について非常に懸念しています: 79%は政府がAIによる雇用喪失から労働者を守る計画を持っていないことを懸念しています。 77%が産業の廃止を懸念しています。 56%は個人的に職を失うことを心配しています。
「すべてうまくいく」というメッセージは、有権者にはすぐに死んでしまっています。 政府やテクノロジーのリーダーが「AIは広範な雇用喪失をもたらさない」と言うとき、純信頼は-41です。 「AIがすべての人に利益をもたらす経済生産性を生み出す」と言うとき、純信頼度は-20です。
トランプ支持者の間でも、AIによって職を失った労働者を支援することは、テック企業に50%から24%のイノベーションを促すインセンティブを与えるよりも優れています。 全体で58対20です。
有権者は雇用を求めており、小切手を求めていません。「高収入の雇用創出」は「直接所得支援」を54対17で上回り、AI排除の好ましいアプローチです。 そして有権者は、AIで利益を得る企業に特化した税金を望んでいます(富裕税よりも)。
これらのテーマに関する動画をテストしたところ、AI特有のポピュリズム――AIの将来への影響を大胆かつポピュリズム的な言葉で語るメッセージ――が、他のすべてのテーマと比べて有権者を民主党に動かす結果で最も高い評価を示しました。
203