『THE GOD DEBATE』より: 私: なぜ困っている人を気にかけるべきなのでしょうか?なぜ献血すべきなのでしょうか?なぜ殺人や強盗を控えるべきなのか?神が来世で罰を与えるからだけだとは到底言えません。もし神に背を向けていたら、殺したり奪ったり、溺れたり飢えさせたりしても許されるのでしょうか?世俗的な理由はたくさん思い浮かびます。つまり、飢えや溺死、血不足で死にたくないということです。殺人や強盗の被害者になりたくありません。私には特別なところはなく、だからこそ他の人に求めることは自分で受け入れなければなりません。誰もが互いに助け合い、傷つけ合わない世界なら、みんなが貪欲なサイコパスである社会よりも、私たちは皆より幸せになることは明らかです。だからこそ、私たちは道徳的であるべきです。神は関係ありません。 ロス・ダウサット(@DouthatNYT): ピンカー博士の議論で起こるのは、ユダヤ教とキリスト教文明の継承者として、誰も見たことも聞いたこともないこれらの人権の存在に関する形而上学的な命題を常識的な立場として持ち込んでいることです。彼は顕微鏡の下で人権を私に示すこともできない。彼は、なぜ分離が間違っていたのか、なぜより良い明日のために強制収容所や強制収容所で人を殺すことが間違っていたのかを数学の定理で証明することはできません。彼は、それが再び品位や秩序のために必要だと主張し、多くの場合そうですが、社会の発言が宇宙の根本的真実と矛盾している立場にいる場合は、もっと強い理由があるはずです。