2020年になってもチェーンを比較しているのに、まだ多くのことが変わってしまいました。業界は、成功とみなすものをどう評価するか、根本的な見直しを切実に必要としています。 もし私たちがまだTVLや他の虚栄的な指標でブロックチェーンの成功を比較しているなら、それは必ずしも意味を持たず、私たち自身を良く感じさせ、偽りの真実を与えるだけなのですから、業界としては後退しているのであって、前進しているわけではありません。 TVLは簡単に騙されます。VCの半数は、勝者を見極められず、切羽詰まったエコシステムやプロジェクトから非常に有利な条件を得たため、TVL契約に切り替えました。 大規模に展開できる場所はそれほど多くありません。だからこそ、最も活発でない生態系の中には、依然として膨大な量のTVLが存在するのです。 チェーンの収益も全てを語っていません。これは基本的に、ユーザーがネットワークに取引を提出する際に課税のようなものです。 低い手数料で高い経済活動を持つこともあれば、低い経済活動で高い料金を持つことも可能です。チェーンの実際の状況を評価する良い方法ではありません。 TVLは有効に活用されなければ意味がありません。そして、利益が出ていないアプリや収益の明確な道筋にあるアプリがたくさんあるのも問題です。それも同じくらい無意味だ。 本当に重要なのは、チェーンのインフラがその上に何を建てられるかの設計空間を開くかどうかだけです。もし何かが超高速でほぼリアルタイムであれば、存在可能なアプリケーションの種類が増えます。 それは、彼らが本質的により利益を上げたり、オフチェーンの現実世界のWeb2の同業者と競争できたりする道を開くのでしょうか?それが実際に私たちが問うべき質問です。 MonadもMegaETHも、まだ判断するには早すぎます。両社とも非常に優れたインフラを持っており、こうしたタイプのビジネスが成功するのを支えるはずですが、どうなるか見てみましょう。チャートのデフォルトラインはそれを測る方法ではありません。 チェーンGDPがまもなく登場します。