Det er åpenbart på dette tidspunktet: å utstede preferanser dreper appellen til den vanlige.

Grunnen er enkel. Sett deg selv i skoene til en fersk kjøper. Du får to valg: A) en garantert avkastning på 10 % på toppen av hovedstolen din B) en flyktig vanlig som kan utslette hovedstolen din, men som har teoretisk oppside Vær ærlig, du ville valgt A, og det samme vil flertallet. Når mengden beveger seg inn i den garanterte avkastningen, har allmenningen ingen vei til "høy oppside" lenger. Oppside eksisterer bare når strømmer velger risiko, ikke sikkerhet. Når likviditeten trengs inn i det foretrukne, slutter fundamentale forhold å flytte det vanlige. «Verdi» og «grunnleggende» betyr bare noe hvis folk tror nok på dem til å legge reell flyt bak det. Ingen ny flyt → ingen bud → ingen oppside. Forenkle handelen din. Forenkle analysen. Til syvende og sist er det bare ett spørsmål som betyr noe: "Kan denne aksjen/mynten (eller teamet) tiltrekke seg mer likviditet etter deg? Og hvis ja, hvor stor er den innkommende exit-likviditeten? (Dette kan endre seg, og det er en god indikator for å hjelpe deg med å bestemme når du avslutter) ” Og kanskje bruke litt tid på å studere deg selv. Å være "normal" er en gave i markeder, fordi alle grunnleggende, primære menneskelige følelser er universelle. Det spiller ingen rolle hvor du kommer fra eller hvordan du ble oppdratt, mennesker reagerer på risiko på samme måte. Og disse følelsene driver markedsatferd på nøyaktig samme måte.

Dette gjelder heller ikke for dagshandel og TA. Det noe jeg ikke vet noe om. Og super sug på det.

@AKVSE @InNumerisSat jeg er sry, men det grunnleggende er falskt, du kan ikke engang løse inn bitcoin med din vanlige, den såkalte bitcoin per aksje er bare en vrangforestilling. Det er meningsløst