Kjerneteori: "Lindy Scarcity Amplifier" 1) Tapte mynter som en tidsavhengig pengesluker: Det anslås at omtrent 20 % av all bitcoin går tapt. Man kan også anta omtrent det samme (mindre eller mer) for (REDACTED) siden det har vært mindre relevant og fra samme tidsperiode. Mynter fra tidlig tid har høy tapsrate på grunn av dårlig nøkkelforvaltning. Etter hvert som tiden går, tilfører naturlig dødelighet mer. Arvinger vet ikke om lommebøker, det finnes ingen gjenopprettingsmekanismer, osv. Jo lenger kjeden eksisterer, desto flere mynter går tapt. 2) Netto deflasjonsdynamikk: Tapte mynter fortsetter i et lite, men vedvarende tempo, og avtar nå fra de første dagene, men forventer å stige etter hvert som originalene dessverre dør ut. Men det største tilbudssjokket er halveringen hvert fjerde år. Noen rapporter hevder til og med at sovende eller tapte mynter nå overgår nylig belønte mynter, noe som skaper en «usynlig brann» 3) Forsterkning av etterspørselstrykk Lindy-mynter akkumuleres sakte av institusjoner, nasjonalstater, markedsaktører og detaljhandel, mens digitale gull/sølv-fortellinger driver etterspørselen. Tapte mynter fjerner presset på salgssiden for alltid. Knapphetspremien øker over tid: jo eldre/mer lindy mynten er, desto sterkere blir effekten, noe som skaper en selvforsterkende sløyfe der overlevelse avler mer oppfattet verdi, som igjen skaper mer holding, som igjen fører til flere glemte eller tapte mynter i fremtiden 4) Sammenligning med nyere mynter Nye mynter har nesten ingen tapt forsyningsakkumulering ennå fordi de har en kort historie, ingen døde eiere og bedre nøkkelpraksis i dag. De står også overfor høyere utryddelsesrisiko. De har ennå ingen klart definerte støtte- og motstandsnivåer. En stor prosentandel av tilbudet eller mer er låst eller holdt av innsidere. Dette fører til unøyaktige verdsettelser og tap for detaljhandelen hvis de kjøper ved lansering.

Følg meg på Myspace