Hei senator Curtis (@SenJohnCurtis), Mange på sosiale medier kjenner meg som DataRepublican. De kjenner ikke min opprinnelse. Den historien er uatskillelig fra @realJeremyCarl. I fem år eksisterte kontoen min i anonymitet. Jeg la ut kart, stemmemodeller, deltakelsesanalyser. Jeremy var der fra starten av. Ikke fordi jeg var innflytelsesrik. Det var jeg ikke. Han fulgte etter fordi han forsto matematikken. I 2020, da konvensjonell visdom insisterte på at Florida ville avgjøre valget av president Biden, bygde jeg en sanntids modell for tidlig avstemning som viste noe annet. Dataene var klare for alle som var villige til å ta det seriøst. Mange avfeide det. Jeremy gjorde det ikke. Han grep den umiddelbart. I 2024 fant han meg igjen da jeg vendte tilbake til tidlig stemmeanalyse, denne gangen ved å kartlegge Pennsylvania ned til byblokknivå. Han tok kontakt med meg fordi han var intenst interessert i hvem som kunne gjøre noe slikt. Da jeg fortalte ham hvem jeg var, en døv Aspie-kvinne som hadde brent ut i Big Tech og funnet trøst i datamodellering for datamodelleringens skyld, reagerte han ikke med sentimentalitet. Han reagerte med nysgjerrighet og omsorg. Han stilte spørsmål. Han ønsket å forstå hva Døvhet betydde utover en merkelapp. Han ønsket å forstå Aspergers utover stereotypier. Han ønsket å forstå hvordan det var å navigere i Big Tech som kvinne, og hvordan utbrenthet faktisk føles. Han reduserte meg ikke til kategorier. Han lyttet. Og så gjorde han noe jeg aldri hadde forventet. Han introduserte meg for Charlie Kirk og talte for meg... ikke som en mangfoldshistorie, men som noen hvis arbeid fortjente å bli tatt på alvor. Charlie inviterte til slutt en døv kvinne uten plattform til å delta på valgnatten. Det øyeblikket skjedde ikke ved en tilfeldighet. Det skjedde fordi Jeremy så en person der andre så en profil. Jeg sier dette rett ut: ingen har noen gang fått min identitet til å føles mer forstått eller respektert enn Jeremy Carl. Han blir ofte karikert. Det er vanskeligere å se nøye etter. Jeremy søker forståelse, selv når samtalene er ubehagelige. Han stiller spørsmål andre unngår. Han rammer ikke inn folk som abstraksjoner. Han behandler dem som mennesker. Senator, jeg har offentlig vært uenig med mange. Jeg har ikke gått etter deg, til tross for din politiske utvikling og tilknytning som noen i min krets stiller spørsmål ved, fordi jeg mener folk bør dømmes ut fra hvem de er nå. Jeg tror på vekst. Jeg tror på andre sjanser. Og så langt har du ikke skuffet. Jeg ber om at dere viser samme generøsitet i vurderingen her. Vennligst ikke ta den enkle veien med å stemme mot Jeremy Carl basert på karikatur. Døm ham slik jeg har kjent ham: ettertenksom, seriøs, dypt menneskelig, og ute av stand til den grusomheten han er anklaget for. Med vennlig hilsen, ...