Folk som tror at Bitcoin kommer til null, tar sannsynligvis feil. Designet er robust nok til at det vil fortsette å eksistere i all evighet, med mindre det skjer et uventet sammenbrudd i kryptografien eller et overraskelsesangrep på 51 % (selv da vil en fork nok fortsette, antar jeg). Det den derimot kan gjøre, er å synke til en pris som stemmer overens med hobby-eksperimentering. Fordi det er en total fiasko som valuta, som verdilagring osv., vil det ikke bli den dominerende valutaen i fremtiden. Så jeg vil foreslå et prismål for 2050 på under 10 000 dollar i dagens verdi. Muligens mye lavere.

Beklager at jeg sendte det for fort. Det finnes likheter og forskjeller. Gull har andre ikke-monetære bruksområder. Gull vil fortsette å eksistere uten kostnad fordi det er en inert fysisk ting, mens den nåværende løpende kostnaden for å holde BTC i gang fortsatt er ganske høy. (Det vil selvfølgelig også gå ned hvis og når mining blir billigere, noe som er en del av grunnen til at jeg ikke tror det vil gå til null.)

La meg gi et eksempel. Jeg bor i Storbritannia. Jeg vil sende vennen min £10. Han gir meg bankopplysningene sine. Jeg sender pengene. Bankgebyrer? Null. Hvis jeg vil gjøre det via BTC? Jeg må kjøpe BTC (kjøps-/salgsspread), sende BTC (transaksjonsgebyrer), og vennen min må deretter konvertere tilbake til £ (kjøps-/salgsspread). Det er... Dumt. Ingen gjør det fordi det er dumt. Ingen vil noen gang gjøre det. Bortsett fra hobbyister.

@stephenz010 Poenget mitt er også at det ikke går til null. Et hobbymiljø kan og vil føre det videre uendelig.