hvorfor Extended ikke vil inngå avtaler hver uke får jeg forslag til «spesielle ordninger». ekstra poengpuljer, spesielle byttebudsjetter, forespørsler om å bli plassert i den høyeste ligaen uten å bytte. Noen ganger er tallene så store at det føles smertefullt å si nei i øyeblikket, spesielt når du er ansvarlig for vekst og naturlig tenker på hvor mye raskere ting kunne gått hvis du bare sa ja. men over tid har jeg bare blitt mer overbevist om at det å si nei er den eneste riktige avgjørelsen. Det første problemet med slike avtaler er etisk. Hvis et prosjekt offentlig hevder rettferdighet samtidig som det stille gjør unntak bak kulissene, vil det til slutt komme frem. Det gjør det alltid. Når det skjer, er omdømmeskaden mye større enn den fordelen avtalen har gitt. Det andre problemet er økonomisk. De fleste avtaler ser attraktive ut isolert, men slutter å gi mening når man ser på systemet som helhet. Ta spesielle poengfordelinger. Hvis du gir noen en ekstra poengbunke, er de sannsynligvis ikke de eneste som mottar den. Noen flere får lignende ordninger, og plutselig er ingen faktisk privilegerte – alle bare fortynner den totale fordelingen uten å være klar over det. Eller tradere som ber om budsjetter. Når noen sier: «Gi meg 100 000 dollar til handel, ellers handler jeg ikke på din børs.» Svaret mitt er vanligvis enkelt: Takk for tiden din. noen dager senere vil jeg sannsynligvis se dem handle på en konkurrent. Det gjør meg ikke trist over at vi mistet dem – det gjør meg trist at en annen utveksling aksepterte avtalen. Tradere som bare møter opp fordi de får betalt for det, bryr seg ikke om produktet ditt, tokenet ditt eller den langsiktige suksessen til det du bygger. Når insentivene forsvinner, forsvinner de også. En annen vanlig forespørsel er å endre reglene i systemet. for eksempel folk som ber om å bli plassert i den høyeste ligaen for å tjene ekstra APR uten faktisk å bytte. I tillegg til å være urettferdig, ødelegger det økonomien. Liga-belønninger eksisterer fordi aktive tradere genererer gebyrer på plattformen. Hvis de som mottar avkastningen ikke handler, finnes det ingen kilde til avkastning i utgangspunktet. Hovedkostnaden ved å avslå avtaler er langsommere vekst. Det ville definitivt vært enklere å blåse opp måleparametere på kort sikt ved å gjøre unntak og fordele budsjetter. Men hvis målet er å bygge noe som varer, må reglene være de samme for alle. Extended prøver ikke å vokse så raskt som mulig. Vi prøver å bygge en børs som tradere fortsetter å bruke når insentivene forsvinner, og det skjer bare hvis systemet er rettferdig og økonomien faktisk gir mening.