Etter å ha snakket med flere involverte på alle sider, tror jeg at jeg har kommet til bunns i historien om Pezeshkians videomelding – og hvordan Trump sprengte en gyllen mulighet til å avspenne krigen. Slik skjedde det: Regionale forsøk på nedtrapping av krigen hadde overbevist Iran om gradvis å justere sin regionale gjengjeldelsesoppførsel. I et første steg kunngjorde Irans president, som leder for det midlertidige lederrådet, at angrep på naboland ville opphøre så lenge deres territorier ikke ble brukt til å angripe Iran. Dette er grunnen til at Pezeshkian ga den videouttalelsen (selv om han gikk lenger i sin uttalelse, men det er en annen sak). Regionale delstater ble da forventet å svare på samme måte. Dette ville, forståelig nok, ta noen timer, siden de overvåket om Irans angrep ble redusert. Men før de rakk å gjengjelde den forsonende tonen og ta regional deeskalering til neste nivå, publiserte Trump sitt Truth Social-innlegg som erklærte seier, fornærmet og ydmyket Iran, og til og med kom med ytterligere trusler om «fullstendig ødeleggelse og sikker død».  For å gjøre vondt verre, krysset USA også en annen rød linje kort tid etter ved å angripe vannavsaltingsanlegget på Qeshm-øya. (Dette er for øvrig en krigsforbrytelse i henhold til artikkel 54 i det første tilleggprotokollet til Genève-konvensjonene) Trumps handlinger saboterte bevisst eller utilsiktet de sensitive nedtrappingssamtalene i regionen, og derfor var det også en økning i fremtredende GCC-kontoer som skyldte på Trump for krigen. Hadde Trump ikke gjort dette, er sjansen stor for at den regionale utvidelsen av denne krigen i det minste ville blitt stoppet og reversert. Med gårsdagens angrep fra Israel på Irans oljeinfrastruktur kan vi bare anta hvordan Iran kan gjengjelde. Vi har gått inn i en ny fase av denne høyintensive krigen.