. @SenJohnCurtis jeg har hørt at du er stolt av å være en hyggelig, åpen person. Mange har bedt meg om å gå etter deg. Jeg gjorde det ikke fordi vi trenger deg. Men akkurat nå sendte kontoret ditt meg den mest nedlatende meldingen som svar på det svært ekte vitnemålet jeg ga på vegne av @realJeremyCarl uker siden. Ikke bare det, men at Carl retweetet et av innleggene mine var en mulig faktor i at du nektet nominasjonen hans. Senator Curtis, jeg sliter virkelig etisk her. Helt ærlig. Du er min senator, og jeg respekterer deg, spesielt i lys av en vippeavstemning. Men meldingen kontoret ditt sendte meg nettopp er veldig opprørende og nedlatende, og viser at du ikke lytter til dine egne velgere i det hele tatt. La meg stille deg et enkelt spørsmål. Er du villig til å kommunisere med meg og bli kjent med meg? Ja eller nei? Stillhet vil bli tolket som et «nei».

Jeg prøver å ikke be om hjelp til å booste. Men vær så snill å oppgradere dette. Jeg rekker fortsatt ut hånden i god tro for at han er stolt av en snill senator. Men å sende meg en e-post uker etter at jeg sendte en hjertelig en, timet rett etter at @realJeremyCarl trakk nominasjonen med en bokstavelig forespørsel om at jeg skulle følge Curtis på X, endrer raskt disse forutsetningene. @SenJohnCurtis ta kontakt med meg. Vi kan fortsatt fikse dette forholdet.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl Og jeg har visst dette i flere uker. At @SenJohnCurtis ansatte skrev ut tweetene mine i 10x skrift og la dem ut foran @realJeremyCarl på en anklagende måte. Jeg er rett og slett ferdig med å skjule denne informasjonen.

@MainelyGill @ShamashAran @SenJohnCurtis @realJeremyCarl . @SenJohnCurtis Du bruker i meg, din egen velger, på den måten .... Jeg er ikke et «standardbrev-svar». Igjen. Olivengren. Jeg kan være din beste allierte.