Etter dagens ugunstige 50 millioner dollar bytte på grensesnittet vårt, er det mye forvirring rundt slippage som jeg vil presisere: Slippage er toleransebufferen på en markedsordre: hvor mye den endelige fyllingsprisen kan avvike fra den oppgitte prisen på grunn av markedsbevegelser mellom signering og gjennomføring. På Aave-grensesnittet beregnes foreslått slippage algoritmisk ut fra volatilitet i eiendelspar og ordrestørrelse. Siden vi tilbyr både markedsordrer (med justerbar slippage) og limitordrer, justeres våre slippage- og gebyrestimater for gjennomføringstid. Brukere kan alltid stramme inn (eller sette grensebeløp) og vil vanligvis få tilbake overskuddet takket være @CoWSwap auksjonsmekanismen. I dette tilfellet sendte brukeren en markedsordre med foreslått 1,21 % slippage. Men kjerneproblemet var ikke slipping, det var bare det aksepterte tilbudet med 99 % prispåvirkning: Som du selv kan bekrefte på CoW-utforskeren, inkluderer ordren et kursfelt som viser den opprinnelige kursen (50 millioner USDT -> <140 AAVE) presentert for brukeren før gebyrer og slippage. Det var allerede en veldig dårlig rente. Alle interaksjonene ble også verifisert via intern analyse, og brukeren mottok til og med et overskudd på 0,7 %, noe som bekreftet at byttemekanismene fungerte nøyaktig som tiltenkt. Takket være vår åpne kildekode-natur kan hvem som helst gjenskape dette. Så, prispåvirkningsadvarselen ble vist. Avkrysningsboksen var dessverre krysset av. Mens vi jobber med sterkere retningslinjer for alle våre brukere, vil vi alltid tro på tillatelsesløs DeFi.