1 - Anthropisk – enda viktigere, organisasjonsstrukturen fungerer for fremtiden 2 - OpenAI - + 1,5 måned - tok inn for mange B-spillere fra Meta og har nå organisasjonskartproblemer 3 - Google - + 2 måneder - teamet er i full gang, men det er ikke et spørsmål om liv eller død, så 🤷 ♀️ 4 - Meta/xAI - 6/7 måneder bak 5 - Kinesiske selskaper - 9 måneder bak, begrenset av chip-tilgang Anthropic og OpenAI nærmer seg tydeligvis rekursiv selvforbedring. Google, Meta, xAI har satt seg fast. - Demis tror på ekte vitenskap, språkmodeller er ikke veien til AGI, men hvis HQ krever språkmodeller, så får det være sånn - Meta, xAI – prøver desperat å ta igjen, men langt
Peter Wildeford🇺🇸🚀
Peter Wildeford🇺🇸🚀6 timer siden
Basert på dataene jeg ser, tror jeg: - Anthropic🇺🇸/Google🇺🇸/OpenAI,🇺🇸 alle ~likt - Meta🇺🇸 / xAI🇺🇸 hver ~7 måneder bak - Moonshot🇨🇳/- Deepseek🇨🇳 / zAI 🇨🇳 / Alibaba🇨🇳hver ~9 måneder bak - Mistral🇫🇷 ~1,5 år bak - Ingen andre konkurrerende selskaper
@Happyjuss @chrisprucha bare til info, omtrent 90 % av porteføljen min er i Nvidia, men likevel.. Jeg tror ikke CUDA Vollgraven står
606