I 2026, når det gjelder $META og deres AI-innsats, vil én av to ting skje: enten leverer $META en SOTA AI-modell (kan også være SOTA i sine fokusområder – forbrukerassistent) eller $META slutter AI-modellkappløpet og samarbeider med en modellleverandør. Det interessante er at uansett vil investorer bli glade for det. Hvis $META slutter i kappløpet om AI-modeller, faller CapEx-behovet betydelig, FCF eksploderer igjen + de kan få en veldig lukrativ distribusjonsavtale med en modellleverandør siden ALLE ønsker å være den $META modellleverandøren med distribusjonen $META har. Hvis $META lager en SOTA-modell, begynner markedet å prise inn en ny AI-modellleverandørs premie. Ærlig talt er det vanskelig å si hva den langsiktige bedre veien er nå. På den ene siden kan det å ha en SOTA-modell gi deg et langsiktig fortrinn i form av å ikke være avhengig av én leverandør, men på den andre siden, hvis AI-modeller kommersialiserer og det reelle verdilaget ligger i distribusjon og har infrastrukturen for å effektivt betjene modellene ($META har allerede det) for $META kan det være bedre å ikke bruke så mye penger på å jage SOTA-modellen. spesielt hvis deres målrettede bruksområde er forbrukersegmentet med personlige assistenter (trenger egentlig ikke intelligens som en god AI).