Det finnes et begrep som kalles «memetisk begjær». Det betyr at du vil bruke noe, ikke at du egentlig vil ha det Det er fordi noen du beundrer har denne greia Du vil være nær ham ved å ha det samme Alle ønsker er ikke spontane, men etterlignes Bitcoin ble først spilt av en gruppe kryptoentusiaster, noe som fikk folk til å ubevisst få et ønske om å etterligne den banebrytende teknologien Banebrytende teknologifolk eier Bitcoin, noe som har fått mange eliteinvestorer til ubevisst å ønske å etterligne Eliteinvestorer begynte å holde Bitcoin, noe som gjorde at mange vanlige privatinvestorer ubevisst ønsket å etterligne Hver bølge av mennesker tror at deres tro på desentralisering, suverene individer, digitalt gull og andre vakre historier egentlig bare etterligner menneskene de beundrer Det finnes et argument for at kryptovalutaer ikke bør forfølge etterlevelse, de bør holde seg offshore og fortsette å kjempe Etterlevelse er dårlig på alle måter, men det finnes minst én stor fordel: det utvider ønsket om å etterligne Folk på Wall Street kan ikke etterligne Ethereum-medgründer Joe Lubin fordi de ikke har noe konsept i det hele tatt, men de kan etterligne Tom Lee – fordi han er den fremste analytikeren på tradisjonell Wall Street Hva er tilstanden for ønsket om å etterligne til det ekstreme? Svaret er at folk imiterer hverandre, overgår hverandre, og vekselvis leder hverandre I de tidlige dagene konkurrerte folk i Bitcoin-kretsen også om å sammenligne hvor mye Bitcoin de hadde – jeg er tusen mynter, og du er ti tusen mynter (I dag spekulerer gruppemedlemmer ofte ikke for å forbedre livene sine, men for å overgå andre gruppevenner – jeg er A8, du er A8,5 – men dessverre er det allerede denominert i amerikanske dollar) ...