Min observasjon er at måten vi tar beslutninger om akseptabel risiko i medisin på, er basert på en «rimelighets»-standard som kanskje var vanlig for ti år siden, men som absolutt ikke er det i dag. Unge mennesker risikerer latterlig mye med eksperimentelle medisiner. Oppdater deretter
Patrick Heizer
Patrick Heizer15. mars, 02:40
Beklager at jeg er negativ, for dette er en imponerende historie på noen måter. Men det er ~trivielt enkelt å lage en enkelt mRNA-vaksine. Det er ikke vanskelig. Jeg kurerer mus for ulike kreftformer med ulike behandlinger hele tiden. Jeg har fått mus til å gå ned mer i vekt på en måned enn tirzepatid gjør på et år. Det som er vanskelig og kostbart, er å bevise at det BÅDE er trygt OG effektivt **i en randomisert og kontrollert studie på mennesker** samtidig som man produserer det i klinisk skala og kvalitet. Jeg er glad på vegne av denne mannen og hunden hans. Det er imponerende. Men dere overhyper det.
FDA har mange utfordringer de neste 10-15 årene – men jeg tror en av de merkeligste restene av vår nåværende situasjon er at de slapp katten ut av sekken ved å la relativt friske pasienter være ekstremt risikable med peptider osv. Det er vanskelig å gjøre om på det
Hvis jeg var en regulator som ble tvunget til å rydde opp i dette rotet, tror jeg den åpenbare løsningen er å slå hardt til de som har presset dette ned i markedet uten bevis (fengsel dem!) og så la medisinene stå og velge ditt eget eventyr for pasienter som gjør arbeidet med å forske
79