Overfladisk flyt er den performative skeptikerens verktøy for å utvinne massene for oppmerksomhet. Denne videoen vil få 1 million visninger + i løpet av de neste 24-48 timene, og den er laget for nettopp det. Han bryr seg ikke om fysikken eller matematikken bak ingeniørfaget, eller sannheten for den saks skyld, insentivet hans er rett og slett tilpasset synspunkter. Hvis du leter etter bevis på dette (det finnes mange å velge mellom), kan du se på hans tilnærming til å plukke fra hverandre fortellingen om orbital datasenter. Det han hevder er det hele SpaceX IPO-narrativet hviler på. Etter å ha brukt de første 10 minuttene på å prøve å overbevise lytterne om at Elon tar de fleste avgjørelsene sine på grunn av astrologi eller er en slags redningssvindler, Han starter nedbyggingen av orbitale datasentre med en ungdomsskole vitenskapsoppvarming om konveksjon vs strålingskjøling. Deretter får lytterne til å tro at romstasjonens radiatorer var årsaken til den enorme kostnaden. "For å kjøle noen få brikker trenger du maskinvare som kan måle seg med den dyreste strukturen menneskeheten noen gang har bygget." Dette er åpenbart feil og dårlig logikk. Videre går han til antakelsen om at et datasenter i 1GW-skala ville være i én satellitt, ikke i en desentralisert konstellasjon, for å understreke sitt mest analytiske poeng at man trenger 4 km (40 fotballbaner) med radiator for å kjøle dette. Ikke bare er matematikken hans feil, men det er åpenbart en stråmann-logisk feilslutning. Han veksler mellom konstellasjonsnumre og megastrukturtall for å sikre at lytterne får en følelse av at dette er umulig. Jeg er ikke sikker på hvorfor folk går på det, men jeg mistenker at det stort sett skyldes instinktiv menneskelig sjalusi og ønsket om å se andre bli revet ned. Dette er finansmiljøets versjon av Love Island-aktig reality-TV-sladder, forkledd som gjennomtenkt finansiell kommentar. Jeg mistenker også at lytterne gir ham fritak på hans åpenbare logiske feilslutninger på grunn av selvtilliten og aksenten. Uansett er det enklere og mer lukrativt å være en performativ skeptiker enn å gjøre faktisk arbeid med matematikk og fysikk. Jeg gleder meg virkelig ikke til hvor mye mer vi kommer til å bli oversvømt av dette tullet det neste året. Dybden i overbevisning kommer fra å forstå sannheten andre er for late til å gjøre selv.