Kundene dine trenger at produktet ditt alltid fungerer. Men når du trenger regulert API-leverandørredundans for betalinger — kanskje en gitt leverandør ikke kan støtte en gitt kunde eller flyt fordi de ikke har lisenser eller støtte for en gitt region — har compliance lock-in alltid vært en stor frustrasjon for oss. Det verste er at det gir mening: det gjør alles produkt mer klistrete hvis brukerne dine må fornye KYC hver gang du integrerer en ny tjenesteleverandør. Men etter hvert som stablecoin-adopsjonen vokser til nye markeder, med nye lisenser som kreves, og nye regulerte tjenesteleverandører å bygge rundt — trenger vanlige selskaper en enkel måte å maksimere redundans og backup-planer når ting ikke fungerer. Siden sjekkene i seg selv (pass, UBO-liveness, osv.) er modulære, bør compliance-API-er følge etter. Den beste infrastrukturen bør *bare* passe, akkurat som brukerne dine ønsker at produktene dine *bare* skal fungere 🫡