Jeg liker ikke å gå så mye inn på disse temaene, men etter min mening er en av de beste tingene Solana Foundation har gjort å holde seg på sidelinjen så mye som mulig. Hvis du ser på andre økosystemer, som Ethereum, er det lett å se hvordan ting kan bli rotete når en stiftelse ender opp med å ha for mye oppmerksomhet. For meg bør retningen være å fortsette å trekke seg tilbake over tid, ikke bli mer sentral eller mer direkte involvert i å bygge produkter. Det er også en praktisk vinkel her. Ulempen ved at stiftelsen prøver å bygge ting direkte kontra dens evne til faktisk å levere, rettferdiggjør seg egentlig ikke. Insentivene er ikke de samme som i et oppstartsmiljø, noe som kan gjøre gjennomføringen tregere og føre til mer politikk, oppfattet favorisering eller «kongeskap»-dynamikk i økosystemet. Alt i alt mener jeg at Foundation er mest effektiv når den i stor grad er usynlig og fokuserer på å muliggjøre økosystemet i stedet for å delta direkte.