Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Utleieren min økte husleien min med 400 dollar, så jeg ga hele leiekontrakten min til Claude
Den fant en klausul som betyr at han skylder meg 6 200 dollar i overbelastninger som går tilbake 18 måneder
Advokaten hans bekreftet det i går
Jeg var ikke engang sint for økningen. Jeg ville bare se hva Claude kunne hente fra 47 sider med juridisk tekst jeg aldri faktisk har lest
Limte inn hele leiekontrakten og sa «finn alt som bryter Californias leiestabiliseringslov»
Den kom tilbake på 90 sekunder
→ påpekte en beboelsesklausul knyttet til vedlikeholdsforpliktelser han aldri oppfylte
→ kryssrefererte AB 1482 statlige grenser + lokale RSO-grenser helt tilbake til 2023
→ fant ut at han økte med 6,1 % da AB 1482 satte et tak på 5 % + KPI (maks 4 % under LA County RSTPO for 2024)
→ beregnet kumulative overbelastninger over 18 faktureringssykluser
→ siterte sivilretten §1947.12 (AB 1482 straffer opptil 3 ganger overpris for forsettlige brudd) + lokal RSO kommunale regler som knytter brudd på beboelighet med tilbakeholdte økninger
→ utarbeidet et kravbrev med linje-for-linje gjennomgang
Kjørte klausuluttrekkingen gjennom legal-bert, og den oppnådde 92 % konfidensial på brudd på betalingstidsbruddene
Sendte kravbrevet til hans eiendomsforvaltningsselskap på en tirsdag
Allerede torsdagen etter ringte advokaten hans og sa «tallene stemmer overens»
Totalkostnad: Én prompt og en PDF på 47 sider
Jeg bodde i den leiligheten i tre år og leste aldri forbi side 4
Leieøkningen min var 400 dollar, refusjonssjekken min er 6 200 dollar...

Topp
Rangering
Favoritter
