I går koordinerte to føderale etater seg for å levere mer kryptoklarhet på 24 timer enn Kongressen har gjort på flere år. Ja, en fremtidig administrasjon kan revurdere disse tiltakene. Men å gjenskape koordinasjonen og intensiteten bak dem blir ikke lett. Kravene til lovgivning er nå mye høyere etter min mening. Ingen grunn til å haste med å kodifisere noe svakere enn det som er på vei frem. 17. mars: >CFTC no-action-brev: ikke-depot-lommebøker (f.eks. Phantom) trenger ikke å registrere seg som mellommenn når brukerne får tilgang til derivater – > brukere kan koble seg direkte til uten megler/FCM-lag. I praksis komprimerer dette rollen til tradisjonelle mellommenn og svekker deler av vollgraven deres (fordeling + forvaring + ruting) >SECs tolkningsutgivelse: klargjør endelig hvordan Howey anvender krypto (desentralisering + brukerkontroll), og åpner formell regelverks-/kommentarprosess som bransjen har etterspurt i årevis. (Juridisk holdbarhet bygges på denne måten.) >SEC-leder Atkins: "Reg Crypto" safe harbor-rammeverk: trinnvise unntak (~5 millioner dollar tidlig i fasen, opptil 75 millioner dollar større økninger) + en definert vei for tokens til å forlate verdipapirstatus når desentraliseringsmilepæler er nådd; effektivt en kompatibel påkjøringsrampe som kunne bringe utstedelsen tilbake på land Kort oppsummert: fordelingslaget løsnet, klassifisering avklart, kapitaldannelsesvei foreslått. Hold linjen. Ikke nøye deg med en midtregning.