Etter å ha grundig gjennomgått den kommende P2P ICO på MetaDAO, er jeg overbevist om at dette er en av de mest spennende offentlige salgsmulighetene vi har sett på lenge, og derfor vil vi delta med størrelse. @P2Pdotme krysser rett og slett av for mange bokser i vår investeringstese til å ignorere: 1) Stablecoins er uten tvil kryptos utbryter med den sterkeste produkt-markeds-tilpasningen. For oss har bullcaset for stablecoins alltid vært fremvoksende markeder, å banke de ubankede og gi folk i ustabile eller hyperinflasjonsland mer finansiell (og dermed personlig) frihet gjennom tilgang til USD. Jeg tror de fleste (spesielt i Vesten) rett og slett ikke kan fatte hvor ødelagt rampeinfrastrukturen i regioner som India, LATAM eller Afrika egentlig er, samtidig som de undervurderer hvor mye større etterspørselen (og dermed det adresserbare markedet) faktisk er. 2) Jeg tror det ikke er noen hemmelighet at vi i Moonrock er store støttespillere av DePIN som vertikal. Selv om P2P åpenbart ikke er en DePIN, kommer den med akkurat den egenskapen som alltid har gjort oss ekstremt optimistiske til DePIN: global kapitalkoordinering. Akkurat som ved å bygge helt nye fysiske infrastrukturnettverk, gjelder det samme enkle konseptet her: "Gi folk tokens, så vil de gjøre ting." Token-insentivmekanismen for å horisontalt ekspandere og onboarde nye operatører som vil skalere adopsjonen i alle regioner, virker ikke bare svært effektiv, men skaper også en sterk vollgrav gjennom sin fysiske komponent og tillitsfordel, som begge bare vil forsterkes etter hvert som protokollen vokser. 3) Dette bringer meg til mitt neste poeng, igjen å sammenligne det med DePIN. Mange DePIN-er mislyktes til slutt fordi de behandlet tokenene sine som gratis godteri trykt ut av varm luft. Og prisutviklingen deres reflekterte dette, noe som skapte en negativ tilbakemeldingssløyfe for dem som ble incentivert. Her blir det interessant at P2P går den @MetaDAOProject veien, og i praksis forplikter seg til ideen om at tokens = aksje. Operatører som tror på virksomheten tidlig, vil ikke bare tjene uholdbare lojalitetspoeng, men faktisk svetteinnsats, bli en del av virksomheten og få krav på fremtidig suksess og inntekter. Dette bør være en langt mer bærekraftig tilnærming for å oppnå rentes rentes vekst, i stedet for en nedadgående spiral mot null. Det muliggjør også ekte desentralisering. Selv om dette kan høres idealistisk ut for noen, betyr det mye i fremvoksende markeder, hvor folk aktivt leter etter løsninger, men ofte blir utnyttet av svindelaktige eller svindelaktige mellommenn. 4) Hvis de hadde presentert dette for meg for to år siden, ville jeg funnet det interessant, men jeg hadde alvorlige tvil om deres evne til å gjennomføre, siden det tydeligvis er et veldig ambisiøst prosjekt. De har imidlertid allerede bevist at de kan gjennomføre, og at modellen fungerer. De startet i India og ekspanderer nå horisontalt til regioner som Brasil, Indonesia, Argentina og videre, og viser imponerende vekst på rundt 30 % MoM. Modellen fungerer, den er skalerbar, de genererer allerede reelle inntekter, og momentumet tyder på hypervekst i stedet for å avta med det første. ...