To protokoller konkurrerer om å bli internettets betalingslag: x402 støttet av Coinbase Machine Payments Protocol (MPP) ble lansert i dag av Stripe og Tempo. Hvordan skiller de seg ut? Kort svar: x402 er mer uten tillatelse. MPP er mer betalingsoptimalisert. Langt svar: Eiendeler - MPP aksepterer stablecoins på Tempo, pluss fiat - x402 aksepterer alle ERC20-er, men ingen fiat. Skala - MPPs session-primitive lar agenter autentisere én gang, sette en utgiftsgrense og gjøre opp senere, slik at betalingene samles på tvers av mange interaksjoner. Bedre for agentskala. - x402 er fortsatt stort sett per forespørsel, selv om det beveger seg mot forhåndsbetalte flyter Bosetting - MPP krever Tempo og Stripe. - x402 uten tillatelse, kjedeagnostisk Hva er bedre? Etter min mening, hvis MPP valgte hvilken som helst kjede, ville det vært en klar vinner. Men det gjør det ikke. Og det er en stor ulempe, spesielt siden det er uklart hvor desentralisert og tillatelsesløst Tempo faktisk er.