Tankene... Jeg har tenkt på hvem som ville vært den optimale aktøren til å lansere en kjede for endelig økonomisk adopsjon, og jeg kan ikke tenke meg noen bedre enn Apple. Apple var kjent for å levere primitive systemer, og hvis Steve hadde levd, ville han definitivt ha satset på blokkjede. Deres kile er maskinvare. Apple selger allerede hundrevis av millioner enheter som står ubrukt mesteparten av dagen, med sikre enklaver, konstant tilkobling og strengt kontrollerte miljøer. Ved å gjøre disse enhetene om til frivillige noder, blir iPhonen, Macen eller til og med Apple Watch en deltaker i nettverksvalidering, datatilgjengelighet eller transaksjonsruting, alt orkestrert av operativsystemet. Du melder deg på, enheten din bidrar, og til gjengjeld tjener du avkastning i den native Apple stablecoin eller får lavere gebyrer i økosystemet. Enheten går fra Kostnad til > eiendeler. Derfra blir kjeden et finanslag som ligger under alt Apple allerede gjør. Apple Pay utvikler seg fra et betalingsgrensesnitt til standardoppgjørsmotoren. Hver transaksjon i økosystemet blir umiddelbart clearet på Apples kjede, denominert i deres stablecoin, støttet og regulert på en måte som passer deres eksisterende relasjoner. Brukeren laster ikke ned en lommebok eller tenker på omsorg. OS-et håndterer nøkler, gjenoppretting og tillatelser. Å sende penger er i bunn og grunn som å sende en melding, for under panseret er det bare et annet systemanrop. Det sprø med at noen som Apple gjør dette, er at de bare kan oppdatere operativsystemet, og vips, så er det gjort. Ingen atferdsendring er nødvendig. TradFi og verden ville sluke dette fordi det er desentralisert nok til å være robust, men samtidig sentralisert nok til å være dum-vennlig, slik TradFi eksisterer i dag.