Nylig har jeg sett mange klage over å delta i @PerleLabs bygging, men oppdager at de ikke er kvalifiserte. Faktisk baserer @PerleLabs slike prosjekter seg ikke lenger bare på «flere tall, flere pensler og flere oppgaver». Det den egentlig bryr seg om, er ikke hvor mange ganger du klikker på knappen, men om oppførselen din følger normale brukermønstre. Prosjektteamet fokuserer på: - om du har brukt samme konto lenge; - Om operasjonen din er koherent og naturlig; - Om du er genuint involvert i fellesskapet og ikke mekanisk repeterende. På grunn av dette oppstår det et tilsynelatende motintuitivt fenomen: noen mennesker opererer ofte, men blir filtrert, og noen deltar ikke mye, men atferden deres er reell og substansiell, og de går over uten problemer. Mange er misfornøyde med dette og tror at de har blitt «reversert». Men hvis du ser på det fra et annet perspektiv, hvis prosjektet ikke effektivt filtrerer børste-atferden og til slutt fordeler et stort antall belønninger til skriptkontoer, hva er da den langsiktige verdien av prosjektets token? Til syvende og sist ligger den grunnleggende konkurranseevnen til mange AI-prosjekter i dag i datakvaliteten. Hvis datakilden i seg selv er «skitne data», vil alle påfølgende utviklinger miste sitt grunnlag. @PerleLabs Det er forståelig at den heller vil drepe noen brukere ved en feil enn å resolutt forbedre den totale datakvaliteten. Den gode nyheten er at prosjektet ikke er én løsning for alle. Appellkanalen er nå åpen, og fellesskapsaktiviteter fortsetter å gi muligheter, noe som i praksis gir brukerne en ny sjanse til å bevise at de er ekte deltakere. I tillegg reflekterer fordelingen av belønninger i form av stablecoins også en viss grad av oppriktighet. Sammenlignet med praksisen med å «trekke en kake» i mange prosjekter, unngår det å cashe ut direkte med stablecoins i det minste dårlige sjekker. Min personlige vurdering er enkel: det fremtidige utviklingspotensialet til slike prosjekter avhenger ikke av hvor mange belønninger som utstedes på kort sikt, men av om dataene de samler inn er rene, sanne og av høy kvalitet. Hvis du fortsatt deltar med den tradisjonelle «brush airdrop»-mentaliteten, er det stor sannsynlighet for at det blir stadig vanskeligere; Men hvis du behandler det som et langsiktig, verdifullt samfunnsengasjement, vil det være roligere. Til syvende og sist handler det ikke om «hvor mye gjorde du», men om «gjør du det som en ekte Web3-bruker». #PerleAI #ToPerle @PerleLabs Deltakelse i @PerleLabs fellesskapskampanje