Een nieuwe preprintversie van "Een weerlegging van LLM-bewustzijn" is nu beschikbaar op arXiv, waarin gebieden worden uitgewerkt waar mensen meer details wilden. Het bevat: -> Meer filosofische optie: Bijv., Als je in plaats daarvan triviale theorieën van bewustzijn als waar accepteert, redt dit dan LLM-bewustzijn? (Niet echt, maar het is de moeite waard om de optie te verkennen) -> Redenen waarom het Kleiner-Hoel-dilemma zo bijzonder krachtig is in LLM's (bijv., niet-bewuste substituten voor LLM's zijn constructief via bekende transformaties). -> Een duidelijkere definitie van een Statisch Systeem (waarvan LLM's voldoen) en hoe "leren" in-context als statisch kwalificeert door simpelweg meer van de input "ruimte" te gebruiken. -> Hoe "sterfelijk leren" (geen statische lees-/schrijfbewerkingen) vergelijkbaar is met Hinton's "sterfelijke berekening" en het extreem moeilijk maakt om te substitueren voor biologische plastische systemen. -> Het benadrukken van voorspellende verwerkings-theorieën als een klasse van theorieën van bewustzijn die kunnen voldoen (afhankelijk van de details) aan de vereiste voor voortdurende soepele afhankelijkheid, wat dit verbindt met enkele bestaande populaire theorieën van bewustzijn. -> Een gezonde sprankeling van nieuwe citaten. Volgende stap: indiening!