Kan iemand me uitleggen hoe Chutes (subnet 64) REALISTISCH winstgevend zal worden wanneer ze concurreren met startups die miljarden ophalen? Voor zover ik begrijp, is inferentie een schaalspel; wie de goedkoopste inferentie biedt, zal breed gebruikt worden. Aangezien ze $54k per dag krijgen (na subnet halvering $27k), hoe zullen ze ooit kunnen concurreren? $tao

Ik ben geen expert op het gebied van inferentie en tot nu toe heb ik alleen antwoorden gekregen die zeggen: 'ik vertrouw ze'. Ik wil oprecht begrijpen hoe dit mogelijk is vanuit een numeriek perspectief en welke waarschijnlijkheid we aan deze uitkomst toekennen.

@const_reborn help me hieruit

@const_reborn Het voelt alsof we een kleine boekwinkel zijn die concurreert met Amazon in de jaren 2000, Bittensor kan niet concurreren als het gaat om pure schaalvergroting. Niet totdat het boven de $2k komt met meer gefinancieringsmechanismen ontgrendeld.

Ok, de meerderheid is gewoon idealistisch. Laten we een ander spel spelen, welke kans geef je Chutes om het subsidie spel te winnen en netto winstgevend/competitief te worden met andere concurrenten? Ik geef het een kans onder nul.