Stop met scrollen. Dit is hetgene dat niemand in AI wil toegeven. Iedereen is aan het discussiëren over welk AI-model het slimste is. GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini. Benchmark-oorlogen elke week. Dat alles doet er niet toe als de AI de verkeerde informatie haalt. Op dit moment draait elk AI-retrievalsysteem op vector-databases. Je stelt een vraag, het vindt wat "het dichtst" bij de wiskundige berekeningen komt. Niet wat daadwerkelijk juist is. Wat het hoogste scoort op een gelijkenisgetal. > Een man vroeg zijn AI vorige week naar een contract. Kreeg een perfect, gedetailleerd, zelfverzekerd antwoord. Van het bestand van de verkeerde klant. Geen foutmelding of waarschuwing. Dit gebeurt overal en niemand praat erover omdat de antwoorden ERG goed lijken. HydraDB heeft net $6,5 miljoen opgehaald, gesteund door Jeff Dean, de peetvader van Google's AI-infrastructuur, om dit op te lossen. > Hun weddenschap: vector-databases zijn fundamenteel gebroken op schaal. Nu hier is wat je boos zou moeten maken. Jouw bedrijf heeft miljoenen uitgegeven aan het implementeren van AI dit jaar. Jouw CEO heeft op LinkedIn staan opscheppen over "AI-transformatie." Jouw investeerders applaudisseerden. Jouw raad van bestuur keurde ontslagen goed omdat "AI dat nu afhandelt." En onder al dat gedoe raadt de retrieval-laag. Niet ophalen. Raden. Met een vertrouwensscore die niets betekent. Mensen zijn ontslagen zodat jouw bedrijf een systeem kon implementeren dat de gegevens van de verkeerde klant haalt en het presenteert als het evangelie. De modeloorlogen zijn een afleiding. De echte oorlog is in de leidingen. En op dit moment lekken de leidingen en niemand controleert het omdat de output er schoon uitziet.