1 - Anthropic - belangrijker nog, de organisatiestructuur werkt voor de toekomst 2 - OpenAI - + 1,5 maand - heeft te veel B-spelers van Meta aangenomen en heeft nu problemen met de organisatiestructuur 3 - Google - + 2 maanden - het team draait goed, maar het is geen levens- of doodsprobleem, dus 🤷‍♀️ 4 - Meta/xAI - 6/7 maanden achter 5 - Chinese bedrijven - 9 maanden achter, beperkt door toegang tot chips Anthropic en OpenAI zijn duidelijk dicht bij recursieve zelfverbetering. Google, Meta, xAI vast. - Demis gelooft in echte wetenschap, taalmodellen zijn niet de weg naar AGI, maar als het hoofdkantoor taalmodellen vereist, dan maar zo - Meta, xAI - proberen wanhopig in te halen, maar ver achter
Peter Wildeford🇺🇸🚀
Peter Wildeford🇺🇸🚀15 uur geleden
Op basis van de gegevens die ik zie, denk ik: - Anthropic🇺🇸/Google🇺🇸/OpenAI🇺🇸 allemaal ~gelijk - Meta🇺🇸 / xAI🇺🇸 elk ~7 maanden achter - Moonshot🇨🇳/- Deepseek🇨🇳 / zAI 🇨🇳 / Alibaba🇨🇳 elk ~9 maanden achter - Mistral🇫🇷 ~1,5 jaar achter - Geen andere bedrijven concurrerend
@Happyjuss @chrisprucha gewoon ter info, ongeveer 90% van mijn portefeuille is in Nvidia, maar toch.. Ik denk niet dat de CUDA moat standhoudt
692