Belachelijk dat ik dit in 2026 moet zeggen AGENTUREN, STOP MET FOCUSSEREN OP BS VANITEITSMETRIEKEN Volgersaantallen betekenen niets meer Eerlijk gezegd, ook weergaven niet (gemakkelijk te botted en kunnen op manieren worden gedaan die volledig ondetecteerbaar zijn) De meest waardevolle kwaliteiten in makers op X: VERBINDINGEN en GEMEENSCHAP 1) Verbindingen Wie volgt je? Wie engageert met je? Ben je verbonden met invloedrijke/rijkere mensen? Kan jouw netwerk nieuwe deuren openen voor dit project? 2) Gemeenschap De meeste mensen denken dat het moeilijk is om viraal te gaan op X. FOUT, viraliteit is eigenlijk vrij eenvoudig Zelfs het kleinste account kan een virale thread produceren. Zo doe je dat: > Liegen voor weergaven > Post een gif waar iedereen zich mee kan identificeren > Schrijf een artikel over hoe AI je leven zal veranderen Boom. 100k weergaven. Of nog makkelijker, bot je weergaven Gemeenschappen daarentegen zijn heel moeilijk te faken. Echte mensen die consistent met jouw content omgaan, verse organische inzichten delen In 10 seconden kun je naar een X-account gaan en zien of ze een gemeenschap achter zich hebben 95% van de makers heeft dat niet Waarom? Het is moeilijk vol te houden En dat maakt het een schaars en waardevol bezit
Medusa
Medusa13 mrt, 14:07
ik denk dat ik redelijk goed ben: + organische betrokkenheid + aantal volgers (incl. SF) + x score maar een bekend project vertelde me: - ze kunnen me niet in hun ambassadeursprogramma opnemen - beleidsmatig heb ik niet genoeg volgers - voor hen is betrokkenheid secundair dit is waarom sommige slechte actoren alle rollen en geld krijgen met gebottede volgers en betrokkenheid hoe dan ook, ik denk dat ik zo snel mogelijk 20K volgers moet halen (zonder te bottelen)
@Epsy_eth @APCollectiveHub Verkeerde tag lol @apcollective
430