Er is een concept genaamd "memetische verlangens" (memetic desire) Het betekent dat je iets wilt hebben, niet omdat je het echt wilt, maar omdat iemand die je bewondert dat ding heeft. Je wilt dichter bij die persoon komen door hetzelfde te bezitten. De verlangens van mensen zijn niet spontaan, maar komen voort uit imitatie. Bitcoin werd aanvankelijk gespeeld door een groep cryptogeeks, waardoor vooraanstaande technologen onbewust een memetisch verlangen ontwikkelden. De vooraanstaande technologen die Bitcoin bezitten, wekken ook onbewust een memetisch verlangen op bij veel elite-investeerders. Elite-investeerders beginnen Bitcoin te bezitten, wat weer onbewust een memetisch verlangen opwekt bij veel gewone retailbeleggers. Iedereen denkt dat hun geloof in decentralisatie / soevereine individuen / digitale goud en andere mooie verhalen echt is, maar in feite imiteren ze gewoon de mensen die ze bewonderen. Er is een opvatting dat cryptocurrency zich niet moet richten op naleving, maar offshore moet blijven en moet blijven vechten. Naleving heeft misschien veel nadelen, maar het heeft tenminste één groot voordeel: het kan het bereik van memetische verlangens verder uitbreiden. Mensen op Wall Street kunnen geen memetisch verlangen ontwikkelen naar Ethereum mede-oprichter Joe Lubin, omdat ze er helemaal geen idee van hebben, maar ze kunnen wel een memetisch verlangen naar Tom Lee ontwikkelen - omdat hij de topanalist van traditionele Wall Street is. Wat is de staat waarin memetische verlangens tot het uiterste zijn uitgebreid? Het antwoord is dat mensen elkaar imiteren, elkaar overtreffen en om de beurt voorop lopen. Vroegere Bitcoin-enthousiastelingen vergeleken ook vaak de hoeveelheid Bitcoin die ze bezaten - ik ben de duizend Bitcoin-houder, jij bent de tienduizend Bitcoin-houder. (De huidige groepsleden handelen vaak niet om hun leven te verbeteren, maar om andere groepsleden te overtreffen - ik ben A8, jij bent A8.5 - helaas is het al in dollars geteld.) ...