Mij is een miljoen keer verteld dat niet-standaardtransacties betrouwbaar werden gemined voordat de hele op_return discussie zelfs begon. Als dat waar was, waarom zeggen de spammers zelf dan dat ze hun transacties niet kunnen laten minen. "bUt YOu caN JusT USe sLiPsTReAm aNd tHAt BaD fOR deCeTRaLIzaTiOn!" Het feit dat het meer kost om gebruik te maken van out of band-diensten is in feite een afschrikmiddel omdat het zo kostbaar is. Ze zullen je vertellen dat vergoedingen de enige oplossing voor spam zijn, maar dan maken ze het continu goedkoper en gemakkelijker om bitcoin te spammen. Maak het logisch. De bewering dat out of band-diensten centraliserend zijn voor mining is volkomen ongegrond. Niemand heeft ooit een enkel bewijsstuk geleverd ter ondersteuning van deze bewering. Als ontwikkelaars echt om mining decentralisatie gaven, zouden ze elke enkele hasher aanmoedigen om DATUM te draaien en hun eigen bloktemplates te bouwen. Natuurlijk is dat niet het geval. Lees de hele thread. Hodlonaut is de laatste tijd geweldig bezig en core sycophants kunnen het niet aan omdat hij de bewijzen brengt! Geweldig om te zien. Blijf het goede werk doen, meneer! 🫡