Oppervlakkige vloeiendheid is het performatieve sceptici-instrument om de massa's te mijnen voor aandacht. Deze video zal binnen de komende 24-48 uur meer dan 1 miljoen views krijgen, en het is ontworpen om precies dat te doen. Hij geeft niet om de fysica of wiskunde achter de techniek, of de waarheid in dat opzicht, zijn motivatie is simpelweg afgestemd op views. Als je bewijs zoekt hiervoor (er zijn er veel om uit te kiezen), dan kun je kijken naar zijn benadering van het ontleden van het narratief van de orbitale datacenters. Wat hij beweert is waar het hele SpaceX IPO-narratief op steunt. Na de eerste 10 minuten besteed te hebben aan het proberen te overtuigen van luisteraars dat Elon de meeste van zijn beslissingen neemt op basis van astrologie of een soort reddingsoperatie-huckster is, begint hij zijn afbraak van orbitale datacenters met een opwarmertje voor de wetenschap van de middelbare school over convectie versus stralingskoeling. Daarna laat hij de luisteraars geloven dat de radiatoren van het ruimtestation de reden waren voor de enorme kosten. "Voor het koelen van een handvol chips heb je hardware nodig die rivaliseert met de duurste structuur die ooit door de mensheid is gebouwd." Dit is duidelijk onjuist en slechte logica. Verder springt hij naar de aanname dat een datacenter van 1GW-schaal in één satelliet zou zitten en niet in een gedecentraliseerde constellatie, om zijn meest analytische punt te verankeren dat je 4 km (40 voetbalvelden) aan radiator nodig zou hebben om dit te koelen. Niet alleen is zijn wiskunde verkeerd, maar het is duidelijk een drogreden van het soort 'strooiman'. Hij wisselt tussen constellatiecijfers en megastructuurnummers om ervoor te zorgen dat de luisteraars met een gevoel weggaan dat dit onmogelijk is. Ik weet niet zeker waarom mensen erin trappen, maar ik vermoed dat het vooral te maken heeft met instinctieve menselijke jaloezie en de wens om anderen te zien afbreken. Dit is de versie van de financiële gemeenschap van roddels in de stijl van Love Island, vermomd als doordachte financiële commentaar. Ook vermoed ik dat luisteraars hem een pass geven voor zijn duidelijke logische drogredenen vanwege zijn zelfvertrouwen en accent. Hoe dan ook, het is gemakkelijker en lucratiever om een performatieve scepticus te zijn dan daadwerkelijk werk te doen aan de wiskunde en fysica. Ik kijk er echt niet naar uit hoeveel meer we dit onzin de komende jaar zullen krijgen. Diepte van overtuiging komt voort uit het begrijpen van de waarheid die anderen te lui zijn om zelf te doen.