Na veel van de afgelopen twee weken te hebben geëxperimenteerd met verschillende gebruikersinterfaces voor Claude Code (inclusief via terminal, Cursor en VS Code) is een van mijn belangrijkste observaties hoe frustrerend het kan zijn om een basisniveau van bruikbaarheid met deze tools te bereiken. Alleen de basisprincipes hebben me vele uren en talloze YouTube-video's gekost, en vaak heb ik in een LLM gescholden als tutor "Ik zei leg het me uit alsof ik 12 jaar oud ben". Misschien ben ik traag van begrip, ik ben zeker niet erg technisch onderlegd, en mijn brein raakt in de war als ik naar een programmeertaal kijk, om eerlijk te zijn. Maar misschien ben ik een litmusproef voor de gemiddelde eindgebruiker van deze tools (een gebruikersbasis die iemand nodig heeft om hen te helpen hun Bloomberg-lanceerplatform te bouwen, tenslotte), en in dat opzicht betwijfel ik of het uitrollen van VS Code onder veel gebruikers in een investeringsorganisatie om consistente adoptie van AI te stimuleren een haalbaar plan is om adoptie te genereren. Het goede nieuws is hoe snel de gebruikerservaring zich ontwikkelt. Ik vergelijk die frustrerende ervaring met de veel gebruiksvriendelijkere ervaring van het gebruik van Claude Co-Work en zelfs Claude Code direct in de desktopapp, en vooral de ongelooflijke nuttigheid van Agentic Work Platforms zoals Perplexity Computer voor een aangename en krachtige gebruikerservaring (niet gesponsord), en vraag me af of die gebruikerservaring indicatief is voor wat komen gaat. Multi-LLM agentic Workflow-tools gekoppeld aan je geselecteerde MCP/API's, je interne gegevens en notities, en getraind via natuurlijke taal om een vaardighedenarchitectuur te creëren die werkt zoals jij werkt (net zoals investeerders hun Bloomberg-lanceerplatforms nu opzetten, d.w.z. op een heterogene manier die uniek is voor hun specifieke workflow). Verlies ik iets door niet dicht bij de code te zijn? Ik weet niet eens zeker wat dat betekent (maar alle arrogante YouTubers vertellen me dat het belangrijk is). Maar ik weet dat ik geschokt ben door de nuttigheid van de outputs die ik krijg uit Claude Co-Work en Perplexity Computer, en dat is wat voor mij telt. Om die reden vraag ik me af of het leren van VS Code voor investeerders vergelijkbaar is met het leren om prompts met de hand te construeren in de zomer van 2025, d.w.z. grotendeels verspilde kennis die snel zal worden vervangen door de volgende iteratie van technologie. Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers (d.w.z. investeerders in een frontoffice-positie). Het lijkt erop dat we heel dicht bij een niveau van intuïtieve bruikbaarheid met agentic work-systemen zijn.