Czy ktoś może mi wyjaśnić, jak Chutes (subnet 64) REALISTYCZNIE stanie się opłacalny w konkurencji z startupami, które zbierają miliardy? Z tego, co rozumiem, wnioskowanie to gra skali, kto zapewnia najtańsze wnioskowanie, ten będzie szeroko używany. Skoro zarabiają 54 tys. dolarów dziennie (po halvingu subnetu 27 tys. dolarów), jak kiedykolwiek będą mogli konkurować? $tao

Nie jestem ekspertem w dziedzinie wnioskowania i jak dotąd otrzymałem tylko odpowiedzi, które mówią: „ufam im”. Naprawdę chcę zrozumieć, jak to jest możliwe z perspektywy liczb i jaką prawdopodobieństwo przypisujemy temu, że to zadziała.

@const_reborn pomóż mi tutaj

@const_reborn Czuję, że jesteśmy małą księgarnią konkurującą z amazonem na początku lat 2000-nych, bittensor nie może konkurować, jeśli chodzi o czystą skalowalność. Nie zanim nie osiągnie $2k+ z większymi mechanizmami pozyskiwania funduszy odblokowanymi.

Ok, większość jest po prostu idealistyczna. Zagrajmy w inną grę, jakie prawdopodobieństwo przypisujesz Chutes w grze o dotacje i stania się rentownym/konkurencyjnym w porównaniu do innych konkurentów? Przypisuję temu prawdopodobieństwo poniżej zera.