Stablecoiny są już prawdziwą infrastrukturą rozliczeniową, a nie tylko zabawką DeFi. @a16zcrypto oszacowało zeszłoroczny wolumen transakcji stablecoinów na około 46 bilionów dolarów. Jednak większość ludzi nadal "dywersyfikuje stablecoiny" według tickera, a nie według ryzyka. I to jest rzeczywisty problem. Oto jak @liquityprotocol rozwiązuje to z $BOLD. Duża część płynności stablecoinów znajduje się w offchainowej powierzchni ryzyka: emitenci, infrastruktura bankowa, przechowywanie rezerw, ryzyko polityczne, a tak, możliwość zamrożenia lub umieszczenia na czarnej liście na poziomie kontraktu. To nie czyni ich złymi. To po prostu oznacza, że twoje "pieniądze" mają zależność od łańcucha niena kryptowalut. Alternatywna powierzchnia ryzyka to tylko dolary onchain. Różne kompromisy: ryzyko smart kontraktów, ryzyko oracle i ryzyko ogona zabezpieczeń. Ale korzyścią jest przejrzystość. Możesz obserwować mechanizmy, które utrzymują parytet i generują zyski. To jest miejsce, gdzie BOLD od @LiquityProtocol jest interesujące jako komponent portfela. BOLD jest emitowany w oparciu o zabezpieczenia natywne dla Ethereum (ETH i główne LST) i jest zaprojektowany wokół wykupu z powrotem do podstawowych zabezpieczeń po 1 dolarze, a nie na podstawie interwencji uznaniowej. Liquity mocno stawia na minimalizację zarządzania i niezmienność, co jest powodem, dla którego @bluechip_org oceniło go na A- i sklasyfikowało powyżej USDC i DAI w swoim frameworku. BOLD jest również jednym z nielicznych stablecoinów bez ryzyka kontrahenta. Bardziej użyteczny sposób na przeczytanie tego to nie "A- oznacza bezpieczne". To "powierzchnia ryzyka jest jawna". Wiesz, co bierzesz: • Założenia dotyczące kontraktu + oracle...