Plotki dotyczące dyrektora kancelarii prawnej Yingke, Mei Xiangrong, związane z finansowaniem i gwarancjami, nagle zyskały popularność w mediach społecznościowych i kręgach finansowych około 11 marca 2026 roku. Krążyły informacje, że "potajemnie" wykorzystał fundusze kancelarii do udzielania gwarancji finansowych, co doprowadziło do powstania dziury sięgającej 4 miliardów juanów. Zrobiłem podsumowanie tej sytuacji.

Kontrowersje dotyczące skali funduszy: w sieci krąży informacja o 4 miliardach, ale wiele osób zorientowanych w sprawie ujawnia, że rzeczywista kwota umowy finansowej wynosi około 1 miliarda, a nie 4 miliardy. Nie dotyczy to zabezpieczenia aktywów kancelarii prawnej, ale może wykorzystano reputację/wiarygodność Yingke, aby zdobyć zaufanie.

Oficjalne stanowisko kancelarii: Kancelaria Yingke wielokrotnie zaprzeczała plotkom o kryzysie, podkreślając normalne funkcjonowanie kancelarii. W najnowszym ogłoszeniu z 12 marca wyraźnie stwierdzono: Mei Xiangrong zrezygnował ze wszystkich stanowisk w kancelarii, a incydent ten jest związany z problemami wynikającymi z działalności jego rodziny, które nie mają związku z działalnością kancelarii.

Na co wydano 1 miliard juanów z finansowania? Jak doszło do strat? Beijing Xiangrong Qingneng Automobile Technology Co., Ltd. (projekt inteligentnych pojazdów użytkowych na ogniwa wodorowe): to najbardziej znana i bezpośrednio związana inwestycja Meia Xiangronga. Mei Xiangrong był inicjatorem, posiadał 40% akcji, a pod koniec 2021 roku firma podpisała umowę leasingu finansowego na 10 miliardów juanów z Xin Qiao Leasing Company, przeznaczoną na promocję, badania i rozwój oraz produkcję pojazdów użytkowych na ogniwa wodorowe. W projekcie praktycznie nie było żadnych doniesień w mainstreamowych mediach o masowej produkcji, dostawach, przełomach technologicznych czy szerokim zastosowaniu. Chociaż krążące plotki o dziurze finansowej niekoniecznie pochodzą w 100% z tego projektu, w branży powszechnie uważa się, że jest to typowy przykład ryzykownej inwestycji Meia Xiangronga, a awaria projektu lub zerwanie łańcucha finansowego to jeden z głównych czynników.

Podmiotem tego konkretnego zdarzenia rzekomo jest Shanghai Yingke Enterprise Management Co., Ltd. (niepowiązane kapitałowo z Yingke), co należy do działań biznesowych rodziny Mei Xiangrong. Fundusze są kierowane na tego typu projekty lub związane z nimi gwarancje, a po załamaniu projektu nie można ich odzyskać, co prowadzi do powstania dziury.