Jest rok 2026, a tokeny doświadczają zmiany. Pojawiają się trzy podejścia lub typy tokenów: ✦ Protokół Generujący Przychody Zgodny z Tokenem: Protokóły, które dokonują wykupu z przychodów i stosują podejście token-first, na przykład @HyperliquidX. ✦ Podejście Token-do-Ekwity: Niedawna propozycja @AcrossProtocol ilustruje to podejście, w którym protokół daje posiadaczom ACX prawo do konwersji tokenów na ekwiwalent akcji lub sprzedaży swojego tokena z 25% premią w stosunku do średniej ceny handlowej z ostatnich 30 dni. ✦ Tokeny Niezgodne: To najgorsza z opcji, ponieważ tokeny nie są stawiane na pierwszym miejscu w żadnym kontekście. Na przykład, Circle nabył Interop Labs w grudniu zeszłego roku, ale posiadacze tokenów AXL nie byli częścią umowy. Trzecia kategoria tokenów to ta, która w tym roku doświadczy największego odpływu wartości, ponieważ nie ma żadnych perspektyw i nie ma wsparcia od zespołu, który ją stworzył. Z drugiej strony, tokeny w pierwszej kategorii będą się rozwijać. Nawet dla drugiej kategorii, następny krok wydaje się polegać na tokenizacji ich ekwiwalentu akcji, ponieważ TradFi nadal zmierza w kierunku korzystania z onchain rails. Potrzebujemy większej zgodności produktów z tokenami w przyszłości.