Spędzając wiele z ostatnich dwóch tygodni na eksperymentowaniu z różnymi interfejsami użytkownika dla Claude Code (w tym przez terminal, Cursor i VS Code), jedną z moich głównych obserwacji jest to, jak frustrujące może być osiągnięcie podstawowego poziomu operacyjności z tymi narzędziami. Tylko podstawy zajęły mi wiele godzin i wiele filmów na YouTube, a wielokrotnie przeklinałem w kierunku LLM jako nauczyciela „Powiedziałem, wyjaśnij mi to jak 12-latkowi”. Może jestem tępy, z pewnością nie jestem zbyt technicznie biegły, a mój mózg wariuje, gdy patrzę na jakikolwiek język kodowania, szczerze mówiąc. Ale być może jestem papierkiem lakmusowym przeciętnego końcowego użytkownika tych narzędzi (bazy użytkowników, która potrzebuje kogoś, kto pomoże im zbudować ich platformę startową Bloomberg, w końcu), i w tym sensie wątpię, czy wdrożenie VS Code wśród wielu użytkowników w organizacji inwestycyjnej w celu napędzenia konsekwentnej adopcji AI jest wykonalnym planem na generowanie adopcji. Dobrą wiadomością jest to, jak szybko ewoluuje doświadczenie użytkownika. Porównuję to frustrujące doświadczenie z o wiele bardziej przyjaznym doświadczeniem korzystania z Claude Co-Work, a nawet Claude Code bezpośrednio w aplikacji desktopowej, a szczególnie niesamowitą użytecznością platform roboczych Agentic, takich jak Perplexity Computer, które oferują przyjemne i potężne doświadczenie użytkownika (nie sponsorowane), i zastanawiam się, czy to doświadczenie użytkownika jest wskaźnikiem tego, co nas czeka. Narzędzia robocze Multi-LLM agentic powiązane z wybranymi MCP/API, danymi wewnętrznymi i notatkami, oraz trenowane za pomocą języka naturalnego, aby stworzyć architekturę umiejętności, która działa w sposób, w jaki pracujesz (podobnie jak inwestorzy obecnie konfigurują swoje platformy startowe Bloomberg, tj. w heterogeniczny sposób unikalny dla ich specyficznego przepływu pracy). Czy tracę coś, nie będąc blisko kodu? Nie jestem pewien, czy nawet wiem, co to oznacza (ale wszyscy aroganccy YouTuberzy mówią mi, że to ważne). Ale wiem, że jestem zszokowany użytecznością wyników, które otrzymuję z Claude Co-Work i Perplexity Computer, i to dla mnie się liczy. Z tego powodu zastanawiam się, czy nauka VS Code dla inwestorów jest podobna do nauki konstruowania promptów ręcznie latem 2025 roku, tj. głównie zmarnowaną nauką, która szybko zostanie pochłonięta przez następną iterację technologii. Dla ogromnej większości użytkowników (tj. inwestorów na stanowiskach front office). Wydaje się, że jesteśmy bardzo blisko poziomu intuicyjnej operacyjności z systemami pracy agentic.