Byłem fotografem mody przez ponad dekadę przed kryptowalutami. Pracowałem dla magazynów takich jak @ELLEmagazine @marieclaire @Cosmopolitan oraz dla marek takich jak @LouisVuitton @gucci i innych. Artykuł w Vanity Fair był pułapką, aby wyśmiewać kryptowaluty i tych, których przedstawiał.

Jako fotograf: wiesz, kiedy tematy innych fotografów są kochane przez fotografa lub nienawidzone. "A la Annie Leibowitz" Jeremy'ego Liebmana to celowe dzieło kpin. (Podpis: bitcoinowy playboy)

Tutaj Cathy Wood jest celowo przedstawiana jako mała. Kamera patrzy na nią z góry. Ramka minimalizuje jej posturę. Rozczochrana zasłona, nogi skrzyżowane w kostkach i celowe włączenie wózka bagażowego. Czy można być wizualnie bardziej złośliwym?

Tutaj Devin i Kuo celowo wyglądają jak filary, które mają się przewrócić, linie są wszystkie krzywe, perspektywa jest celowo zniekształcona. (Napisy: MISIE DO BUDOWANIA I MAMA PRODUKTÓW)

Artykuł to atak, pisanie i fotografia to dzieło głębokiego lekceważenia i kpin. Możesz być zły zarówno na bohaterów za ich naiwność, że zgodzili się na taką karykaturę, jak i na @VanityFair za ich złośliwego ducha. Niestety, to tylko kolejny atak w długiej linii zapomnianych bzdur.

Nawet ten opis jest złośliwy: "Została ukoronowana najlepszą osobą wybierającą akcje na rynku—w 2020 roku—i najgorszą w 2022 roku." Można równie dobrze powiedzieć, że "nie jest lepsza w swojej pracy niż rzucanie monetą". Wszystkie opisy są złośliwe.

Krzesło wygląda nawet jakby było dla dzieci. Im dłużej na nie patrzę, tym bardziej się frustruję.

@VanityFair Na marginesie, fotograf wie, co robi. Jest dobrym fotografem. Pracował nad swoim stylem przez pokolenia osobowości. Jest dobry w swoim rzemiośle. Więc jeśli wiesz, to wiesz.