Wczoraj dwa federalne agencje skoordynowały działania, aby dostarczyć więcej jasności w kwestii kryptowalut w 24 godziny, niż Kongres zrobił przez lata. Tak, przyszła administracja mogłaby ponownie rozważyć te ruchy. Ale powtórzenie koordynacji i intensywności, które za nimi stoją, nie będzie łatwe. Poprzeczka dla legislacji jest teraz znacznie wyższa, moim zdaniem. Nie ma potrzeby spieszyć się z kodowaniem czegoś słabszego niż to, co się wyłania. 17 marca: >List CFTC o braku działań: portfele niepowiernicze (np. Phantom) nie muszą rejestrować się jako pośrednicy, gdy dają użytkownikom dostęp do instrumentów pochodnych --> użytkownicy mogą łączyć się bezpośrednio bez pośrednika/warstwy FCM. Praktycznie to kompresuje rolę tradycyjnych pośredników i osłabia część ich przewagi (dystrybucja + przechowywanie + routowanie) >Interpretacyjne wydanie SEC: w końcu wyjaśnia, jak Howey odnosi się do kryptowalut (decentralizacja + kontrola użytkowników ma znaczenie) i otwiera formalny proces tworzenia przepisów/komentarzy, o który przemysł prosił przez lata. (Trwałość prawna buduje się w ten sposób.) >Przewodniczący SEC Atkins: ramy „Reg Crypto” w zakresie bezpiecznej przystani: warunkowe zwolnienia (~5 mln USD na wczesnym etapie, do ~75 mln USD na większe zbiórki) + zdefiniowana ścieżka dla tokenów do wyjścia z statusu papierów wartościowych, gdy osiągnięte zostaną kamienie milowe decentralizacji; efektywnie zgodny sposób, który mógłby przywrócić emisję na krajowy rynek. TLDR: warstwa dystrybucji poluzowana, klasyfikacja wyjaśniona, zaproponowana ścieżka formowania kapitału. Utrzymaj linię. Nie zgadzaj się na średnią ustawę.