Dwa protokoły rywalizują o to, aby stać się warstwą płatności internetu: x402 wspierany przez Coinbase Machine Payments Protocol (MPP) uruchomiony dzisiaj przez Stripe i Tempo. Jak się różnią? Krótka odpowiedź: x402 jest bardziej bezzezwoleniowy. MPP jest bardziej zoptymalizowany pod kątem płatności. Długa odpowiedź: Aktywa - MPP akceptuje stablecoiny na Tempo, plus fiat - x402 akceptuje wszystkie ERC20, ale nie akceptuje fiat. Skala - Primitwa sesji MPP pozwala agentom na jednolitą autoryzację, ustalenie limitu wydatków i późniejsze rozliczenie, grupując płatności w wielu interakcjach. Lepsze dla skali agentów. - x402 wciąż w dużej mierze działa na zasadzie żądania, chociaż zmierza w kierunku przepływów przedpłaconych. Rozliczenie - MPP wymaga Tempo i Stripe. - x402 jest bezzezwoleniowy, niezależny od łańcucha. Co jest lepsze? imo, gdyby MPP rozliczał na dowolnym łańcuchu, byłby wyraźnym zwycięzcą. Ale tak nie jest. I to ogromna wada, zwłaszcza że nie jest jasne, jak zdecentralizowane i bezzezwoleniowe jest Tempo.