Z DEBATY O BOGU: Ja: Im bardziej religijne społeczeństwo, tym gorsze są problemy. A jeśli w to nie wierzysz, rozważ niektóre z najbardziej niereligijnych społeczeństw na świecie, takie jak Norwegia, Holandia i Nowa Zelandia. To całkiem przyjemne miejsca do życia. Teraz rozważ niektóre z najbardziej religijnych krajów na świecie, takie jak Afganistan i Kongo. To miejsca, z których ludzie chcą uciekać. To samo dotyczy porównania między stanami w Ameryce. Im bardziej religijne, tym bardziej dysfunkcyjne. Ross Douthat (@DouthatNYT): Czego powinniśmy pragnąć jako Amerykanie, to być ani Afganistanem, ani Skandynawią, ale być Stanami Zjednoczonymi Ameryki, które jako kultura zawsze doskonale radziły sobie z równoważeniem niektórych absolutnych, wyraźnych korzyści nowoczesności, w tym tolerancji religijnej, szacunku dla pluralizmu, odmowy po prostu narzucania całości teologicznych doktryn jednej religii na społeczeństwo z obfitym zaufaniem do kosmicznego celu dla rasy ludzkiej. I oczywiście są wady intensywności religijnej. Te wady często manifestują się w żarliwej nietolerancji. Istnieją również poważne wady obojętności religijnej, które często manifestują się w anomii, dryfie i rozpaczy. I po prostu jest tak, że jeśli spojrzysz na rozwinięty świat dzisiaj, istnieje silna korelacja między sekularyzacją a rodzajem utraty wiary w ludzki cel i ludzką przyszłość, co najbardziej wyraźnie manifestuje się w spadających wskaźnikach urodzeń, które sprawiają, że niezwykle mało prawdopodobne jest, aby przewidywania dr. Pinkera o nieuchronnym triumfie sekularyzmu i humanizmu nad religią miały szansę się spełnić, ponieważ sekularyści i humaniści nie wydają się podejmować podstawowych wyborów, które umożliwiłyby kontynuację rasy ludzkiej.