Duża historia, którą większość ludzi pomija w wyścigu AI o konsumenta (ChatGPT vs Claude), to reklamy. Obecnie większość przychodów z AI dla konsumentów pochodzi od aktywnych użytkowników, którzy są gotowi płacić wysokie subskrypcje. To obecnie faworyzuje produkty takie jak Claude - ale to nie będzie stan końcowy. Google zarabia około 460 USD na użytkownika rocznie w USA, głównie na reklamach. Meta zarabia około 250 USD. Uważam, że przychody z reklam ChatGPT będą jeszcze wyższe, ponieważ ostatecznie będą miały głębsze i częstsze zaangażowanie użytkowników. Nawet na poziomie 460 USD - monetyzacja wszystkich w USA za pomocą reklam to 152 miliardy USD rocznych przychodów. Dla porównania, jeśli uda się zmonetyzować nawet 5% populacji przy subskrypcji 200 USD miesięcznie (co jest wyzwaniem!), to tylko 40 miliardów USD 🤔 Podejrzewam, że będzie to jeszcze bardziej drastyczne poza USA, gdzie użytkownicy są jeszcze mniej skłonni lub zdolni do płacenia bezpośrednio za subskrypcje. A najwcześniejsze dane z bardzo małego wdrożenia pokazują, że reklamy ChatGPT już przewyższają Meta pod względem skuteczności - to tylko będzie się poprawiać z czasem. TL;DR - Nie skreślałbym ChatGPT w kwestii przychodów z AI dla konsumentów. Gdy reklamy zaczną działać, to szybko może stać się ogromną maszyną.

h/t @illscience za przemyślenie tego ze mną 😊