Wow! Ekscytujące 🍉 Cursor „własny” Composer 2 ujawnia, że zawiera Kimi K2.5, a Moonshot AI publicznie oskarża: nie przestrzegano licencji, nie zapłacono opłat!! Dziś deweloper @fynnso odkrył podczas debugowania żądania API Cursor, że rzeczywisty identyfikator modelu Composer 2 to `kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast`, co dosłownie oznacza „Kimi K2.5 + RL”. Duyulun Du, odpowiedzialny za wstępne szkolenie w Moonshot AI, natychmiast opublikował tweet, w którym stwierdził, że zespół testujący tokenizer Composer 2 odkrył, że „jest całkowicie zgodny z naszym tokenizerem Kimi”, „można niemal potwierdzić, że to wynik dalszego szkolenia naszego modelu” i bezpośrednio @ Cursor współzałożyciela Michaela Truella @mntruell, pytając „dlaczego nie szanujecie naszej licencji i nie zapłaciliście żadnych opłat” 😡😡 Cursor ogłosił, że wydanie Composer 2 przyniosło poprawę wydajności dzięki „pierwszemu dalszemu wstępnemu szkoleniu modelu bazowego, połączonemu z uczeniem przez wzmocnienie”, ale przez cały czas nie wspomniano o Kimi K2.5. Oba punkty nie są sprzeczne: dalsze wstępne szkolenie i RL są stosowane na jakimś modelu bazowym, Cursor po prostu nie ujawnia źródła modelu bazowego. Na chwilę obecną Cursor nie odpowiedział publicznie, a tweet dewelopera @fynnso został usunięty, ale szybki redaktor już zrobił zrzut ekranu 😉😉)

Uzupełnienie: To wydaje się być już drugi raz, gdy model opracowany przez Cursor jest podejrzewany o wykorzystanie chińskiego modelu open source 🙃🙃 W listopadzie 2025 roku, gdy wydano Composer 1, społeczność zauważyła, że jego tokenizer jest zgodny z DeepSeek, a model w trakcie wnioskowania generuje chińskie wyjście. Wtedy Cursor również nie ujawnili źródła bazowego.