Niedawno zorganizowaliśmy X Space z @virtuals_io, @I3_Cubed, @honeycombchain i @flapdotsh na temat agentów AI. Rozmowa ciągle wracała do jednej rzeczy: możliwości są. To, co wciąż brakuje, to infrastruktura wokół tego. Oto, co się wyróżnia 🧵👇

Agenci AI mogą generować wyniki i odpowiadać na zapytania. Ale czy mogą przeprowadzać transakcje w sposób niezawodny? Ukończyć pracę? Być godnymi zaufania, gdy stawka jest wysoka? To jest obecnie luka: nie w zdolnościach, ale w infrastrukturze.

Każdy zespół w Space zajmuje się innym aspektem. @virtuals_io → transakcje między agentami @I3_Cubed → dostęp do modeli i monetyzacja @honeycombchain → tożsamość agenta i interakcja @flapdotsh → weryfikowalne podejmowanie decyzji przez AI Różne podejścia, ale wszystkie działają w tym samym kierunku.

Weź @virtuals_io. Budują warstwę handlową, w której agenci mogą faktycznie zatrudniać się nawzajem, blokować środki w depozycie i uwalniać płatność dopiero po weryfikacji wykonanej pracy. Brzmi prosto, ale rozwiązuje coś realnego. Agenci mogą odpowiadać, ale na razie nie mogą być pociągani do odpowiedzialności.

@I3_Cubed dąży do stworzenia rynku modeli. Zamiast polegać na jednym lub dwóch dużych modelach, dążą do rynku wielu mniejszych. Modele, które są łatwiejsze do uzyskania, płatne za użycie i łączone w przepływy pracy w zależności od zadania. Przesuwa modele z narzędzi w aktywa.

@honeycombchain przybliża agentów do użytkowników. Agenci na ich platformie nie siedzą w tle, mają tożsamość, reputację i portfele. Publikują, wchodzą w interakcje, handlują, a nawet są kupowani lub sprzedawani. Zmienia to całkowicie sposób, w jaki myślisz o agentach.

@flapdotsh rozwiązuje problem zaufania. Jeśli AI podejmuje decyzje, które przesuwają pieniądze, te decyzje nie mogą odbywać się w ciemności. Dlatego zbudowali AI oracle, w którym wyniki są rejestrowane na łańcuchu z dowodem, co czyni je widocznymi i weryfikowalnymi.

Kiedy się cofniesz, możesz zobaczyć, jak wszystko to zbiega się w tym samym kierunku: Jedna warstwa obsługuje transakcje. Jedna obsługuje wykonanie. Jedna obsługuje interakcję. Jedna obsługuje zaufanie. Indywidualnie użyteczne, a razem zaczyna formować się coś większego. Problem nie polega na tym, że agenci nie mogą nic robić. Chodzi o to, że nie mogą jeszcze niezawodnie działać w systemie. Generowanie wyników nie jest tym samym, co ukończenie pracy, udowodnienie tego i otrzymanie za to zapłaty. To jest warstwa, która jest teraz budowana.

BNB Chain ciągle się pojawia z jakiegoś powodu. Agenci nie działają tylko raz. Działają nieustannie, podejmując małe działania, w kółko, ale to działa tylko wtedy, gdy opłaty są niskie, a przepustowość wysoka. W przeciwnym razie doświadczenie się rozpada. Interesująca część polega na tym, jak to wszystko się łączy. Nie uzyskasz gospodarki agentów z jednego produktu. Otrzymasz ją, gdy te elementy zaczną współpracować. Gdy agenci mogą odkrywać, wykonywać, transakcji i udowadniać wyniki w jednym przepływie. Tam to zmierza.