FIRE jest rozczarowane, że Sąd Najwyższy odrzucił naszą petycję o przegląd sprawy dziennikarki obywatelskiej Priscilli Villarreal, w której niższe sądy uznały, że urzędnicy z Laredo w Teksasie są odporni na pozew po tym, jak aresztowali Priscillę za zadawanie pytań policji — coś, co reporterzy robią na co dzień i co jest wyraźnie chronione przez Pierwszą Poprawkę. W swoim zdaniu odrębnym od odrzucenia petycji, sędzia Sotomayor dobrze to podsumował: „Taki areszt jest wyraźnie sprzeczny z podstawowymi zasadami Pierwszej Poprawki.” Jesteśmy dumni, że walczyliśmy u boku Priscilli w obronie jej praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Jesteśmy również wdzięczni organizacjom i osobom, które złożyły opinie jako „przyjaciele sądu” na rzecz Priscilli. Decyzja o niepodjęciu sprawy Priscilli tylko bardziej uwydatnia potrzebę, aby Sąd ponownie rozważył, jak stosuje się kwalifikowaną immunitet w sprawach dotyczących wolności słowa, prędzej niż później. I zapewniamy — tak długo, jak urzędnicy rządowi będą deptali fundamentalne prawa wynikające z Pierwszej Poprawki, FIRE będzie tam, aby walczyć i bronić tych praw dla wszystkich Amerykanów.