O que mudaria se a EF tivesse limites de mandato? Eu continuo circulando o mesmo pensamento de fim de semana. Se Dankrad não tivesse se juntado ao Tempo e, em vez disso, se juntado ao Arbitrum ou OP, a reação teria sido mais calma ou mais alta? Sinceramente, não sei. Talvez seja do meu PTSD, mas essa incerteza é o que diz. O problema é a máquina óptica que construímos em torno de EF e neutralidade. Quando alguém sênior da EF se muda, a sala para de falar sobre o trabalho e começa a ler folhas de chá. Quem se beneficia. Qual pilha se inclina. O que isso significa para subsídios, roteiros e sinais suaves. Não há frase falsificável que você possa dizer que acabe com os sussurros. Não desfaz anos de relacionamentos ou a forma como influencia os pools. Então, continuo voltando a uma ideia pequena e chata: limites de mandato para funções de liderança da EF. Apenas uma escolha de design que torna a neutralidade menos sobre personalidades e mais sobre estrutura. O que isso faria na prática: 1. Faça as saídas normais. Sair se torna a norma. 2. Gire a legitimidade em um relógio. A autoridade decai como uma característica. 3. Difunda o talento. As pessoas carregam habilidades para clientes, L2s, equipes de infraestrutura, laboratórios de pesquisa. A descentralização como uma realidade vivida. 4. Abaixe a temperatura. O movimento previsível reduz a energia gasta em fofocas. A recusa e a divulgação continuam sendo necessárias - elas resolvem conflitos dentro de uma organização. Eles não criam diversidade de talentos nem atualizam a liderança. Os limites de mandato ficariam acima dessas ferramentas. O escopo é importante. Estou falando de líderes de EF em tempo integral, especialmente em funções que moldam subsídios, prioridades de pesquisa ou sinais de roteiro. Se eu estivesse escrevendo um pequeno teste, tentaria algo assim: três ou quatro anos por função, no máximo dois períodos consecutivos. A neutralidade credível é um problema de design. Hoje, parece muito mais fofoca. Estruturas chatas superam as explicações. Se o objetivo é manter o Ethereum resiliente, tornar as saídas comuns e recicláveis parece o tipo certo de chato. Então, a FE deve ter limites de mandato?

@DisruptionJoe Mas não consigo me lembrar muito de *