Independentemente de uma coisa ou outra, o que o modelo de moeda dupla deve fazer? Encontrei este artigo quente do Professor Baxiang, que é muito controverso e inspirador. Também vi muitos pontos interessantes na área de comentários deste tweet, e acontece que tenho analisado vários modelos econômicos de dupla moeda ultimamente, então vamos falar de algumas palavras. O modelo de moeda dupla é bem feito, pisando no pé direito com o esquerdo e chegando até a escada, e errar é uma espiral de morte. WLFI e USD1 estão agora em um momento crítico. Vamos ao ponto! ⬇️ Como de costume, vamos primeiro resumir as principais demandas ou opiniões do tweet do Sr. Baxiang: A mineração de USD1 recompensa o WLFI ao contrário, facilitando para as partes de curto prazo desestabilizarem a situação e acelerarem o declínio do WLFI. Se você puder ser um pouco mais ousado, talvez seja melhor manter o WLFI em troca de USD 1. Não vamos discutir primeiro a posição de ocupar cargos, mas sobre o assunto, tenho alguns pensamentos imaturos para discutir com os professores: Por que minerar WLFI Sim, por que minerar WLFI em vez de USD1? Está claro que o USD1 é o núcleo da @worldlibertyfi "atual", ou seja, aumentar a adoção do USD1 e expandir seu ecossistema o mais rápido possível, a qualquer custo. Olhando diretamente para os dados, esse mecanismo elevou a oferta de USD1 para US$ 4,7 bilhão no curto prazo, e aumentou diretamente US$ 500 milhões por meio das atividades de mineração nos últimos dois meses. Adoção, não há dúvida de que a Binance é o maior mercado, além de minerar WLFI, vários eventos do Binance Launchpool têm a oportunidade de participar diretamente do USD1. Olhando para o desenvolvimento do Defi, mecanismos semelhantes são muito comuns em outros projetos DeFi, e o objetivo principal é estabelecer liquidez rapidamente. A festa da lã é uma nota negativa? Embora o Wool Party possa vender no curto prazo, isso ajuda a distribuir mais amplamente o token WLFI, promovendo uma governança descentralizada em vez de uma participação centralizada. Sob essa perspectiva, vejo que ninguém discute isso em tweets e comentários. Vamos direto aos dados: $WLFI detentores dispararam de 23,4 mil em 1º de janeiro deste ano para 96,2 mil hoje, representando 11,6% de todo o mercado de stablecoins, tornando a WLFI a terceira maior emissora de stablecoins. [Data: @tokenterminal ] A relação entre o lançamento de um projeto e um agricultor é, na verdade, ambígua, e muitos projetos bem-sucedidos adotaram abordagens semelhantes ou até mais radicais nos primeiros dias, incluindo Uniswap e Aave. Na verdade, a WLFI mitigou esse problema por meio de um sistema de staking de governança: usuários que possuem WLFI precisam fazer staking por pelo menos 180 dias para participar da votação e receber recompensas WLFI de aproximadamente 2% APR e incentivos de depósito em USD1, que incentivam a manutenção de longo prazo e desencorajam vendas rápidas. ...