🦔 A Grammarly está retirando seu recurso de Revisão de Especialistas após críticas negativas de escritores, jornalistas e acadêmicos. A ferramenta afirmava oferecer conselhos de escrita inspirados em especialistas reais, incluindo pessoas que nunca concordaram em participar e pelo menos um professor que faleceu em janeiro. Kara Swisher, cujo nome foi usado sem permissão, disse à empresa para se prepararem para que ela fosse totalmente McConaughey com eles. O CEO da Grammarly diz que estão desativando o recurso enquanto o reimaginam para dar aos especialistas controle real sobre como são representados. Minha opinião Eles treinaram uma IA na escrita das pessoas, colocaram seus nomes nela e venderam assinaturas baseadas na implicação de que você está recebendo conselhos de Stephen King ou Kara Swisher. Depois, eles esconderam um aviso na documentação dizendo que nenhuma dessas pessoas realmente endossava ou se afiliava à Grammarly. Esse é todo o modelo de negócio. Use a reputação, negue a associação, receba os $12 por mês. A questão do professor morto foi o que chamou a atenção de todos, mas os escritores vivos são tão loucos quanto. Casey Newton encontrou uma versão IA de si mesmo dando conselhos de escrita. Benjamin Dreyer colou lorem ipsum e recebeu dicas de Stephen King. O recurso nem funcionava, apenas combinava padrões de nomes famosos com sugestões genéricas. A Grammarly diz que está reinventando o recurso para dar controle aos especialistas, mas a versão óbvia desse produto é aquela em que você pergunta às pessoas primeiro. Eles não fizeram isso porque a maioria das pessoas diria não, e um recurso que ninguém concordou em participar não é um grande destaque. O pedido de desculpas é sobre ser pego, não sobre o que eles fizeram. Hedgie🤗