a diligência na semente é em grande parte irrelevante ... exceto pela diligência do fundador Em 400+ investimentos, a maioria dos melhores resultados seed foram pivôs. A empresa que foi financiada não se parecia muito com a empresa que se destacou. Contratar uma consultoria para fazer um mês de diligência sobre o negócio original — os resultados teriam sido completamente irrelevantes. Então, o que você realmente está subscrivendo na seed? A equipe fundadora. É isso. há TÃO poucos dados de desempenho empresarial que a equipe e talvez a categoria são tudo o que existe. isso também tem uma implicação direta para a diligência de LP. Avaliar um fundo semente da mesma forma que você avaliaria um fundo de crescimento — tese, foco setorial, modelos de construção de portfólio — perde o ponto. a questão não é "esse GP tem a melhor estrutura analítica?" a pergunta é "esse GP tem reconhecimento de padrões para identificar fundadores fora do padrão em velocidade e acesso para entrar nas rodadas?"